miércoles, 22 de septiembre de 2010

Modificación a premios otorgados - Comunicado oficial del Comité SCB

Por resuloción y deliberación del Honorable Comité del Sportivo Capa Bianca, ocupado en otorgar JUSTICIERAMENTE los premios a los diferentes jugadores que participaron en la fecha reciente, según cualidades y desempeño, sin importar escudo, camiseta, ideología, nacionalidad ni raza, se ha decidido REVOCAR la entrega del Premio Apache para su re reotorgación detallada a conitnuacuión. Asimismo se han otorgado también nuevos premios.

Premio Apache: Tommy Garcé
Detalle: trabajo en el ataque de su equipo, aportando con goles, algunas magias eficaces, y también recuperó en el medio y tuvo una labor por demás decente en la última valla cuando le tocó.

Premio Carusito Lombardi: Mono
Detalle: no sólo no pudo detener el vendaval de del Sportivo (San Cañoneri lo volvió loco por ambas bandas llegando a otorgarle una falta que casi le vale el Premio Harry), sino que luego NEGÓ la contundencia del rival con razones insuficientes.

Premio Pureza: Piturro
Detalle: siempre intentó jugar de manera limpia, nunca una queja. Al final, se fue saludando a los rivales y felicitando a los players victoriosos. No se quedó a beber birras con el éxito porque estaba a merced de un móvil ajeno: Un YENTELMAN.

Premio Harry: El Isu
Detalle: Empezó bien, hizo goles importantes para su equipo y aportaba en la marca, hasta que el SCB comenzó a inclinar la balanza y ahí salió lo peor del Isu: pelilzcadas de cola, algunas laterales dudosos que se otorgó y discusiones con Il Aki, quien por el contrario defendió con altura y jamás respondió a las inquisisiones del Nro 9 visitante.

Premio Martucci: Il Muro (sin modificaciones)


Para conocer las virtudes o defectos premiados hacer clic en Premios

13 comentarios:

  1. Que bajo que cae el sportivo por dios!!!, cambiando los premios por discrepancia de opiniones y lo que es peor... creando nuevos!!... Eso demuestra la poca objetividad del Comite comandado por IL Muro y sobre todo la poca seriedad... Yo JAMAS DEFENDERE EL FUTBOL MESQUINO Y MUCHO MENOS LA AUTOADULACION DE CAPA BIANCA!!! Tomo las palabras de Il Conde: "Esta bueno de vez en cuando jugar mal... hay que revisar algunos puntos".
    Pido la romocion inmediata de IL Muro del Comité por mlasfemas e injurias!!

    ResponderEliminar
  2. Querido mono quiero aclarar los blogs que vez publicados no fueron obra solamente mia, es decir abajo aparece mi nombre (como el que lo publico) porque simplemente soy el moderador de la página nada más. Fea la actitud de prender el ventilador en mi contra cuando esto fue una decisión en conjunto del comite. No se bien a que se debe ese ensañamiento con mi persona ¿todo esto se debe al premio caruso???????????? Y eso que yo banque su entrega en los partidos chivos.....pero bue.....

    ResponderEliminar
  3. Por que el premio es injustificado: Dije que el nivel de Il mago fue muy bueno al igula que el de el piturro que a diferencia del otro partido tomò las drogas necesarias como para bancar gran parte del cotejo, dije que jesus la rompio y dije que el otro muchacho jugo bastante bien hasta los 60 minutos, dije tambien que pude controlar al magico hasta que su juventud me supero, por ende, no reniego del juego de mi equipo, todo lo contrario, fue un muy buen partido de todos y supero al rival hasta la hora de juego (que es una realidad), luego nos quedamos sin aire y sin piernas, no por falta de huevos si no por exceso de vicios. Parece que al comitè no le gustan las criticas... su equipo jugo mal señores! y no lo dije yo... cuando un equipo juega bien se le aplaude y cuando juega mal hay que decirlo o acaso los unicos que lo vimos fuimos Il conde y yo? Por eso aunque injustificado me banco cualquier premio pero nunca me callare aunque mi opiniòn este en desacuerdo con la subjetividad del Comite

    ResponderEliminar
  4. Queriddosss... no se peleen: ni el Mono es un llorón ni il Muro es el Comité...

    NO AL CABARET !

    ResponderEliminar
  5. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  6. Mono sos un gran jugador pero veo que no viste mi comentario en el anterior blog asi que lo pego a continuación:

    JP dijo...

    Fue un partido bastante duro y la mayor parte del doparti no desplegamos el juego al que estamos acostumbrados en parte por erros nuestros y en parte por méritos de un muy buen rival.

    Obviamente admito que no jugamos bien.....

    ResponderEliminar
  7. Como que no al Cabaret!! si es re divertido!! como dije antes que seria del futbol sin el bardeo posterior, es como la sal en las comidas...
    che, hablando en serio, miren que estoy jodiendo, no se lo tomen a mal

    ResponderEliminar
  8. Mono aca no nos vamos a calentar nunca, es más para eso esta esta página para el bardeo generalizado(en el cual desde ya esta más incluido, ya te habras dado cuenta de eso). Pense que te habías calentado y ya estaba temiendo por mi cabeza y demás partes del cuerpo.....ajjaja.

    ResponderEliminar
  9. Estimados Jugadores:

    Resulta menester participar y explicar el fallo en aras de evitar un fallo mayor que pudiera ensuciar la redonda.

    Ante todo vale decir que los ensañamientos personales no entran en el juego, pero sí el respeto expresivo ante todo. Al menos eso pensamos desde nuestro Comité abocado al deporte más fantástico del mundo.

    Respecto de las premiaciones:
    Es verdad que las valoraciones y premiaciones dependen del juego en el campo pero también de la caballerosidad luego del partido, y en lo que referido al Código del Comité, opinamos que aquéllos que agreden el desempeño ajeno a través de sendas expresiones peyorativas serán castigados con Premios poco gustosos (como Il Maguito, Messi o Caruso Lombardi).

    El fallo no es incoherente si nos remitimos a la intencionalidad de las palabras realizadas por aquél que, si bien expresó su opinión y eso es la 1ra ley a respetar, ¿acaso no lo hizo maliciosamente? Es éste el punto privilegiado en la premiación, y que se abre a la discución: ¿hubo mala intención o mala interpretación del Comité? Tras estudiar las palabras utilizadas, el Comité se inclinó por la 1ra opción.

    No obstante, sí consideramos que el cambio de Premios fue quizás una medida excesiva, pero que también queda para el aprendizaje de sus players, porque -insistimos- el Comité busca el buen desempeño: en el césped y afuera. Con ese afán y espírtu fue diseñado el Premio Pureza (Ver Premios)

    Lo otro que queda a evaluar es la seguidilla de respuestas también un poco atrevidas por parte del conjunto del Sportivo, si bien fueron una reacción le agregaron también mucho Carusso a la contienda.

    Respecto de la petición por parte del Jugador MONO sobre la remoción de Il Muro:
    Dado que no cuenta con el Poder para participar de las decisiones del Comité, dicha petición carece de potencialidad y valor alguno.

    Sin más los saluda atte.
    Comite SCB

    ResponderEliminar
  10. Aclaración respecto del último punto: quien no cuenta con Poder para tomar decisiones en el Comité es Il Muro, del mismo modo que el resto de sus Jugadores. POr eso no hay remoción posible.

    Pero si quieren, queda abierta la posibilidad para armar un petitorio, el Comité los leerá con buen compromiso. Mientras más firmas y consenso consigan mejor será la recepción que el petitorio pueda tener en el Comité.

    Los saluda atte.,
    Comité SCB

    ResponderEliminar
  11. Comentarios que pudieron herir la sensibilidad del comite:
    1- "...juego mezquino de Capa Bianca que contaban con un arquero superlativo, él evitó que la diferencia sea mas abultada."
    2-"... si le hubiera apuntado bien lo hubiera sacado de la cancha y no sucedió... prometo hacerlo para la próxima... y repito, su habilidad bajo los tres palos es descollante por no decir irritante!!" esta claro que el alto grado de violencia de esas palabras no se pueden tomar en serio y si a tono de broma
    3-"... ahora me hicieron calentar y voy a jedar un par de muñecos en el hospital en el siguiente encuentro y uno de esos va a ser Il Muro!!! jajajaja "... (se aclara con el jaja que es broma)

    Palabras hirientes del equipo Capa Bianca hacia mi persona:
    1-"Alejandro" tiene visiones muy similares a las de Caruso Lombardi despues de los matchs.....¿hay algún parentesco ahi?." Esta claro que estas palabras influenciaron al comite para crear un nuevo premio con la sola intencion de denigrar mi punto de vista
    2- "...¿Son psicologicamente débiles ustedes (no te olvides que son un equipo)? ¿es eso lo que esta diciendo? ¿es por eso de las 8 pepas de diferencia?" Agresion desmedida y fuera de lugar...
    3- "Combinado de llorones: 000 (FAKIN CEROOOO)" no hace falta aclarar nada.
    4- la agreciones de Il capitano tildando al equipo de Giles y Barbies

    Ahora bien... diganme ustedes "Honorable Comitè"... donde esta mi mala intenciòn?"... sigo opinando que la objetividad de ustedes deja mucho que desear y a falta de argumentos acuden a la violencia verbal y a sanciones injustificadas

    ResponderEliminar
  12. Lo que quisiera decir es que el Honorable Comité siempre actua de buena FE con la mayor objetividad posible. Pero al ver el desacuerdo que reina estoy totalmente a favor de la posiblidad que dio el Comité de que realicen un petitorio con las respectivas quejas. Además me gustaría agregar que muchas de las frases pegadas por el Mono son fuera de contexto, quedando de esta manera como frases agraviantes que en ningún caso lo fueron. No hubo cosa más alejada de la realidad que esa de publicar frases agraviantes en contra del combinado por parte de SCB sino todo lo contrario, se valorizo y remarcó en inumerables oportunidades en la nota post partido de la impecable actuación del Combinado de Estrellas.
    Otro tema que me gustaría abordar es el de "Psicológicamente débiles" este equipo en ningún momento trato al combinado de estrellas utilizando tal calificación, sino todo lo contrario. Solamente se realizó una pregunta que se desprendio como conclusión de una opinión posteada por el Mono (miembro del combinado de las estrellas)Dichas preguntas realizadas por mi, como dije las hice en función de las escrituras previas del Mono, en la cual daba a enteder eso y por lo cual Yo, Il Muro, gentilmente pregunte para arrojar luz al tema y evitar malos entendidos. Por lo tanto quiero pedirle al Comité, en que caso de que haya un sanción para mi persona, que tenga en cuenta no solo mis preguntas (que no acarreaban intencionalidad alguna) sino también la intencionalidad del Mono de transformalas en algo que no son tratando de esta manera de influir sobre objetiva de dichas preguntas y del comite....

    ResponderEliminar
  13. Tildar a mi persona de pariente de el señor Caruso Lombardi o Combinado de llorones, o equipo de Giles y Barbies JAMAS podría estar fuera de contexto, son agresiones reales y directas... si el Comité se hubiera tomado el tiempo para leer mis dichos y los de los jugadores del Sportivo la sanción hubiera sido para ellos y no para mi. Salvo el señor Gaston que respondió con altura y claridad, expresando su punto de vista, el resto del equipo obro con total irrespetuosidad y mala fe siendo avalado inclusive por el Comité. La sanción disciplinaria que me propinaron fue CLARAMENTE INFLUENCIADA POR LOS DICHOS DE IL MURO, IL CONDE E IL CAPITANO (POR DEMAS AGRAVIANTES).
    En definitiva, una critica constructiva como fue decir que el juego de Capa Bianca fue mesquino y falto de ideas, que deberían revisar algunos puntos flojos obtuvo como respuesta una agresión tanto de la dirigencia como de los jugadores de dicho combinado.
    Habiendo dicho ya mas que suficiente, justificando mi disgusto y sobre todo mi decepción para con el Honorable Comité, me despido de ustedes hasta el próximo cotejo.
    PD: Gracias por hacerme pasar mas rápido la semana, me tomé mas tiempo escribiendo en este blog que laburando!!! Me hicieron cagar de risa con el premio Caruso Lombardi que HDP!!! jajajajaja. Abrazo muchachos, nos vemos

    ResponderEliminar