Segunda vez que el Sportivo juega con su belissima camiseta y se come una dura tunda: 6 a 1 en Obras fué. La defensa -acaso el fundamento principal en el que se cimentó el equipo-, anduvo en flojo nivel. La capacidad ofensiva también fue casi nula ¿Se trata de la 1ra crisis del SCB?
De comienzo a fin el partido entre los Rivales del Toque y el Sportivo Capa Bianca, estuvo a disposición de los 1ros. Fueron superiores siempre, con propuestas de juego claras, con toques precisos, buena dinámica, cambios de frente a un toque, salidas de a cuatro players, un medio bien integrado, y por sobre todas las cosas, una muy buena ubicación en esta cancha de 8 en la que el SCB debutó demostrando una gran inexperiencia. De abajo hacia arriba el conjunto sportivense fue una sombra: sin claridad para defender ni ideas para lastimar al rival.
La 1ra parte del encuentro, el SCB corrió desesperado detrás de un balón que se le escurría de un lugar a otro. El partido ya estaba 2 a 0 abajo cuando ese mismo esférico, más caprichoso que nunca, humilló al conjunto sportivense en una carambola inédita que, tras involucrar a Cesar Two Faces y el Muro JP, culminó en un manso recorrido hacia la red, convirtiéndose en uno de los goles más cómicos (y dolorosos) en lo que va del año.
Luego de ello, habría una leve remontada tras una excelente maniobra de Izu que acabó en un golazo de Pateitus. Pero serían sólo un breve destello de gloria, ya que el descuento puso las cosas 3-1 por muy poco tiempo: unos 3 goles más aguardaban agazapados para decretar el resultado final y apabullante 6-1 (que bien pudo haber sido peor).
Al margen la gran superación futbolística del rival, el SCB pareció encontrar una suerte de "equipo" a partir de la media hora luego de que se realizaran algunos cambios de puestos que completaron más el medio campo. Queda la suspicacia en el aire ya que el rival iba muy arriba en el marcador y su desaceleramiento físico fue evidente. Igual, siguieron haciendo goles. Eso no cambió.
¿Falta de ganas? ¿Mal desempeño grupal? ¿Fallas técnicas y tácticas? ¿El fuego se apagó? ¿Enojos y recelos? ¿Jugadores que le garpan a mujeres para ser filmados? ¿Demasiados caciques para tan pocos indios?? ¿No hay caciques ni indios? ¿Poco brebaje previo al partido? ¿Se necesita más presencia de los RR.HH para trabajar lo anímico de los futbolistas? ¿Es necesario crear una Oficina de Psicología en RR.HH? ¿Será necesario consumir efedrina? ¿Voltearse un enano cambiará nuestra suerte?... Para intentar comprender qué pasó el viernes pasado, vayamos a las claves del partido:
Cancha de 8: el primer rival a vencer
No va hacerse el pij… y decir: “vamos a la cancha de 8 que le rompemos el culo a todos! Eee putooo”… Mmm no flaquito, hay que saber ubicarse, hay que jugar ahí antes, hay que saber resolver los espacios, hay que conocer antes de boquear. Si bien suena a justificación, fue uno de los grandes obstáculos del partido: el uso de los espacios amplios. Todos coinciden en que si se hubiera tratado de una cancha de 5 o de 6, el resultado habría sido otro.
¿(H)Error táctico?
Se salió muy mal. Los delanteros alejados, un Conde naufragando por el medio, la defensa desorganizada y sin entrenamiento, los laterales vacíos. Mucho sabor a inexperiencia decantó el estadio de Obras el pasado viernes producto del SCB. Para colmo, el rival hizo todo lo contrario: se plantó bien, hizo girar la redonda de un lugar a otro y ejerció la docencia futbolística con altura, aplazando al Sportivo completo.
Floja tarea de la defensa del SCB
Creíamos que nunca diríamos esto, pero es así: en la noche del viernes la defensa del SCB hizo agua. ¿Error técnico en poner dos defensores que venían de mucha inactividad?... Una pena fue observar cómo este equipo tan interesado siempre en fortalecer las líneas defensivas, se entregó a un rival voraz en una cancha de distancias amplias, diferentes a lo acostumbrado. Por otro lado, ¿habría sido mejor 4 defensores?...
¿Dónde estás DT?
Tantas fallas técnicas arrojan la clara evidencia de que estamos frente a la 1ra gran crisis del plantel y, en segundo término, que la abandonada figura de un DT idóneo que comandite los cotejos del SCB no sería una opción descabellada.
¿La peor defensa es un mal ataque?
Pases imprecisos, pelotazos al abismo, mucha desorganización, muy separados unos de otros, falta de definición… Hubo muchos desaciertos en el medio y arriba, que resultaron en ataques del rival (y en algunos casos en gol). Las cosas arriba no funcionaron y abajo se padeció. Sólo se anotó un gol, siendo que podría haberse anotado en 2 ó 3 oportunidades de manera clara. La del viernes pasado fue la fecha en que el SCB extrañó más que nunca a su preciado San Cañoneri.
Entrenamiento físico URGENTE para dos: il Capitano y Cesar Two Faces
Agua, agua y agua, por aquí, por allá, por arriba, abajo, el diome... Si estos dos seres se juntaran a jugar a la Batalla Naval, probablemente estarían jugando durante una semana sin embocar un puto barco… de-ja-te-de-jooo-deeer. Si no se ponen a punto estamos en manos de Deus, y atención: esta denuncia que expresamos aquí es más una advertencia que un alerta eh! Son buenos defensores pero hay que ponerse al día Sres! (Chequear indicaciones de RR.HH).
Un solo negro para el medio es copiar las bobadas del Gordo en el Mundial
No sirve. Ganar el medio es ganar medio partido. Esto fue así desde el comienzo de todo, cuando empezó a rodar el preciado esférico, hasta nuestros días. Al Conde Negro se lo vió muy solo: levantaba la cabeza y nada; devenido de esto, del otro lado, dos solitarios Pateitus e Izu atravesaban la misma suerte: levantaban la cabeza y ninguna pelota llegaba hasta sus excitados pies.
“La maldición del gol en contra"
Ya una mala costumbre, el Sportivo ha ido marcándose bastantes autogoles desde que se dió su bella existencia. Malos despejes, carambolas increíbles, jugadas-flipper... el del viernes pasado fue el 0-3 y cayó como rayo en pleno campo de juego.
Lo rescatable
· El retraso de Pateitus al medio fue un gran acierto: el juego cambió notablemente al juntarse con el Negro.
· El retraso de Akira al puesto de 4 y la subida del Mono de 8 fue otra gran jugada. No hay con qué darle, el puesto del Mono es lateral (8 ó 3), es su mejor explotación; enseguida al juntarse el trío Pateitus-Negro-Mono subió la producción futbolística y el nivel de ataques, además le agregó salida por la derecha. Por otro lado, la presencia de Aki abajo le devolvió al Sportivo un importante pilar defensivo e importó a su juego salida limpia, sin pelotazos al vacío.
· La vuelta de Cesar al fútbol: al margen el nivel, resultó un placer volver a verlo transpirar la camiseta, y mucho más la del Sportivo (se comenta que alguien del equipo se llevó su casaca toda sudada para usarla de pijama).
El gran desempeño rival
Además de la muy buena tarea grupal y buena ubicación en la cancha de los Rivales del Toque, para destacar individualmente vale la mención de: un 4 con mucho despliegue y proyección, un 10 zurdo hábil y con criterio, la velocidad del 11 -un seudo Ronaldo con más ruido que magia- que enloqueció al Capitano, y una actuación más que correcta del golkiper.
¿Qué está pasando con el corazón de los gladiadores del Sportivo? ¿Acaso un puñado de camisetas extirparon su gloria? ¿Son dignos de llevar el escudo que resalta desde el centro de su alma? Ahora más que nunca es hora golpearse el pecho y levantar el escudo del Sportivo: HUEVO… FUEGO SAGRADO… CORAZÓN carajo!!!
Vamos con los puntajes, por el Mono
Muro JP 5
Cesar Two Faces 5
Capitano Bruce 3
Mono 6
Akira 5
Conde Negro 6
Pateitus 6
Izu 4
Mi preocupación es extrema por nuestro nivel y por el mío, cuando merda el SPORTIVO (gloriosa institución) iba a ir a buscar tantas bochas adentro de su arco......Necesitamos volver a las raíces y de forma urgenteeeeeeeeee!!!!!! Voy a arrancar uno por uno, sin que nadie se enoje:
ResponderEliminar1)Muro: una cagada.
2)Cesár: Buen tiempista como siempre pero falto de ritmo.
3)Capitano: Te banco a muerte, sos el valuarte de la defensa spartana pero debemos volver a las raices y no subir tanto. ¿EL GUANTE DONDE ESTA?
4)Aki: Mal en el medio, mejoro muchisimo en su puesto spartano habitual el de 4.
5)Mono: Poco de 4 y retomo su nivel al volcarse a su posición la de 8.
6) Negro: Buen desempeño en el medio, por más que tiene dos tanques de oxigeno se diluye cuando lo hacemos correr mucho al pedo.
7)Pateitus: Arranco con un nivel alto, hizo un muy lindo gol y con luego de la lesión se fue diluyendo.
8)Izú: Arrancó bien y se fue diluyendo en el área rival.
Espermos solucionar los problemas y que Sportivo vuelva a hacer el equipo ordenado que supo dominar y aguantar partidos.
Si coincido, metámosle con lo físico y a ubicarnos mas en la cancham y ajuntarnos más, hay q mostrarse!
ResponderEliminarAtención con los puntajes: de momento siento que ciertos puntajes otorgados por el Mono están claramente influenciados por cuestiones afectivas o de cercanías...
Si il Capitano jugó para un 3 otros debieran acercarse a dicho puntaje xq se jugó mal.
Nada de afecto en mis puntajes!!! Soy objetivo y veo todos los aspecos del juego y del jugador… seguramente lo decís por cesar... este jugó en una gamba y puso todo el huevo del mundo pero si queres hago un repaso jugador por jugador:
ResponderEliminar-Muro: lisa y llanamente el peor partido que lo vi atajar… nada mas que comentar.
-Capitano: también uno de sus peores partidos, lento, cansado, falto de fútbol y mal en las salidas… Ronaldo lo volvió loco, le gano la espalda siempre y cuando lo encaraba también le ganaba
-Cesar: impreciso en la salida, no ganó una pelota y para colmo ayudo en el gol en contra. puso huevo pero su lesión lo perjudico
-Mono: de 4 siempre le hicieron el famoso 1-2 y no se podía adelantar porque si lo hacia dejaba un hueco atrás. De 8 bien, aportó pase y marca al medio y alguna que otra arremetida con cierto peligro pero no le pegó casi nunca al arco.
-Aki: de 8 nada, no se ubicó en la cancha y se quedó sin aire. De 4 agarró bien la marca, mucho huevo, el único que salía jugando... lo mejor de la defensa
-Negro: En la primera mitad del partido solo en el medio, impreciso con los pases, perdió muchas pelotas y (al estar solo) no agarró a uno. La segunda mitad mucho mejor, tuvo con quien asociarse, recupero pelotas y hubo algunas lindas jugadas que partieron de su derecha aunque flojo en la mayoría de los tiros al arco, les falto potencia y dirección.
-Pateitus: Lo mejor del equipo. Cuidando la pelota y haciendo los tiempos, buscando siempre al compañero y por supuesto anotando el único gol del equipo...aunque un poco impreciso con los pases.
-Izu: cuando la agarro, aguanto bien la pelota pero perdió la marca, no presionó arriba y casi no participó en el juego aunque hay que admitir que el gol nació de una hermosa jugada de él. A mi entender el puesto de único delantero no le sienta bien, tal vez si jugaba mas en el medio del campo por la punta izquierda hubiera rendido como sabemos que puede rendir.
otra cosa y volviendo al tema del amiguismo...si Cesar hubiera jugado así estando recuperado le hubiera puesto un 2... pero bancó al equipo y esa garra merece unos cuantos puntos extras...
ResponderEliminarMe banco el puntaje que me dieron y si me quieren poner un 1 no tengo ningún problema también les daría la razón
ResponderEliminarNo mi querido JP... es verdad que no atajaste como siempre pero sacaste un par de pelotas que eran gol, fue tu peor partido pero de todas formas el resultado pudo ser peor si no estabas en el arco
ResponderEliminarVos sabes mono que soy el primero en criticar tus puntajes muchas veces, pero esta vez no tengo nada que decir.
ResponderEliminarPor cierto Mono, esta vez te guardé unos algodones con los que Il Muro se limpia las orejas, a lo mejor podés usarlos para maquilarte un poquito tu careta!... si si los algodones de tu IDOLO!! ahora!
ResponderEliminarAhora el respeto a un compañero se toma como chupada de medias... no te pongas celosa... ademas si hablamos de careta en tu casa me dijiste... "al capitano ponele un 2!!!" y ahora me tiras "Si il Capitano jugó para un 3 otros debieran acercarse a dicho puntaje xq se jugó mal."
ResponderEliminarUna costumbre ya q quieras embarrar internas del Sportivo con mentiras, como otroras hicieras con tomi y demases...
ResponderEliminarIgual quedate tranquilo, para que puedas seguir respetando a un compañero te tengo reservado el papel higiènico q usa il muro en el trabajo asì no solo le endulzas los oidos con chupadas, luego te lo paso asi seguis "respetàndolo" genio!!
Resultaste ser un cagoncito... yo pensaba que tu acitud dearreicosa era solo en la cancha pero ahora me doy cuenta que sos de los que se llena la boca diciendo cosas por atras pero se caga y lo desmiente cuando salen los trapitos al sol... por que no le decis a il muro lo que me dijiste el otro dia...? "me parece que tenia los pantalones muy arriba y le cortaron la circulacion de las pelotas... por eso no tapo una"
ResponderEliminar¿¿??
ResponderEliminargente perdon mi llegda tarde despues de algunos problems con la conexion en la office (y si... en casa solo puedo cocinar y limpiar)!
ResponderEliminarComo siempre no discuto los puntjes. Solo queria decir que en grl. el nivel del equipo fue flojo.
Ante todo fue un problema de rendimiento. Yo no me sentia en condiciones fisicas de correr a ronaldo que me volvio creisi todo el partido. En fin.....
Otra cuestion a tener en cuenta: el sportivo se jacto siempre de tener una aguerrida defensa. Pero que pasa con la delantera?? pues bien muchachos, deberemos ir a la busqueda de nuevos delanteros, talentos (no argentinos ese es el programa de peluffo pedazo de cholulo barato!) que quieran acompañar la epopeya tarea del sotreta del niño en el campo de juego!!!!!!!!!!!!!!!!
Bruce
Me FALTO: Mono querido, basta de tanto puterio, bardeadas, acaso jorgito de intrusos te guionea los mail??? beto casela??
ResponderEliminarAhhhh por cierto, me olvidaba, tengo el pen drive con todas las fotos de los cumples del muro que van de los cinco hasta los 27 zodape de chupa medias!!!! pareces el amigote de la propa de quilmes!!!!