Era la 2da vez que su gran San Cañoneri no venía, reemplazado por Tomás, y había un cajón de alcohol en juego. Sin embargo el partido, que se jugó con mucha intensidad y poco champagne, quedó otra vez para las hordas defensivas del Sportivo, quienes se impusieron por 4 a 3.
Decíamos, como todo partido áspero hubo muchas imprecisiones, mucha marca y cortar el juego; sin lugar para las magias, a no ser una sola que llegaría al final para definir el encuentro… Por lo demás, se jugó con fuerza. En este vendaval de acciones, las Estrellas intentaron armar más juego producto de las características habilidosas de algunos de sus jugadores, en tanto que el SCB y su sencillez se ocuparon más en correr y defender con persistencia, disciplina y garra. Mucha garra. Por eso triunfó.
El bloque defensivo del Sportivo
Las 2 zurdas del fondo sencillamente aplastaron al rival. Bruce, ya dueño y señor de su sector, detuvo casi todos los ataques (hasta llegó a embolsar con su rostro y mano derecha una bola violenta del impotente pie del Mono). Por su parte, Cesar Two faces no le encontró la vuelta a un Aki agigantado en su tarea de marcar y salir. Otra vez impasables. Al punto que 2 goles de las estrellitas salieron de dos infortunios del negro y Aki en contra. A estos 2 gladiadores se le sumó un Negro más defensivo que creativo: bajo una constante marca personal de 2 hombres sólo se ocupó en llevarse dichas marcas y en distribuir el esférico a un toque, además de las numerosas veces que aportó en la recuperación. Intratables todos.
La solidez en il Muro
A esta altura es más una sana costumbre que una redundancia. El individuo cortó, voló, embolsó, y dio muy pocos rebotes (y si los dio mandó al corner). Puso tanto que tuvo que dejar un tobillo en el área, que lo mantendrá al margen de la próxima fecha. Impecable.
La frutilla del postre
Se habló de la irregularidad en la marca y garra de Tomas, sin embargo el muchacho tenía una sorpresa aguardando para definir el encuentro: promediando los 45 minutos del encuentro, recibió sólo en la mitad de la cancha cual Pipo Pesacador Cobos y con el arquero Cesar adelantado, estableció un hermoso (y picante) globo por sobre su cabeza que dio directamente con la red, sellando el triunfo del Sportivo y, claro, la enorme humillación del improvisado golkiper.
Los 300 de Esparta vs Los mutantes metrosexuales de Jerjés
Como en la política, las paradojas del fútbol hacen que cualquier noción exacta pierda validez. Que el equipo de menor fuerza atacante logre imponerse en goles al equipo que rinde culto al estilo del Gordo chanta 2010, es la razón inexacta de un misterio casi tan imperfecto como invencible. Porque a cada ataque de las estrellas amantes del Gordo chanta, el SCB respondió con una notable furia defensiva, llegando a marcar con sus 5 hombres y a olvidarse de cualquier chance de contragolpe. Si bien el SCB siempre estuvo arriba, nunca lo hizo por más de un gol; se manejó siempre con la diferencia mínima y dejándole el dominio de la pelota a su adversario, fingiendo debilidad, agazapado con saña, resistiendo como los 300 Hombres de Esparta la intifada de Jerjés y sus mutantes metrosexuales (¿¿qué, no la vistes??).
El aprendizaje: cómo levantarse una mina
Válido es de recordar, siempre, que posar y tocar el balón de un lugar a otro sin ocuparse de vencer las líneas defensivas del rival, habla más de eludir el objetivo que de rendir culto al futbol champagne, pues jugar bien sin convertir es igual a chamuyarse una mina cual Dandy toda la noche, apenas sacarle un pico, y ver, mas tarde, como ella se va a dormir con otro que sin tantas piruetas prefirió la franqueza y, por ende, la contundencia.
El cajita feliz: final feliz
Por último, como se había acordado antes del encuentro, el ganador conseguiría un cajón de cervezas arancelado por el perdedor. Esto se respetó, y tanto el Sportivo como las perdedoras estrellas celebraron un 3cer encuentro con pizzas y ese preciado brebaje llamado birra.
Puntajes del Partido, por Alejandro Mono
“Todos los puntajes los armo en base a la capacidad de cada jugador (individualmente) y lo que puede dar” (Sic Mono).
- Sportivo Capa Bianca
Il Capitano 8
Aki 7
Il Conde Negro 6
- Estrellas
Cesar Chu Faces 6
Mono 7
Amigo de Washi 6
Washi 7
Premios, por Honorable Comité
- Premio Harry: washi (nuevamente desplego su ida y vuelta. Pero esta vez también mostró una cara desconocida arremetiendo contra la humanidad del il capitano).
- Premio Apache: il capitano (puro corazón, mostro toda su clase en cada quite en cada cruce. Es el líder indiscutido de la defensa espartana)
- Premio Carusito-El Ogro: Cesar Chu Faces (Nuevamente y por tercer partido seguido se alza entre sus manos con el premio Carusito. Pero esta vez, a diferencia de las anteriores, se lo gano por sus actitudes fueras del verde césped y por romper su palabra. Palabras y promesas que nuevamente quedaron en una computadora rota por algún virus ¿muchachos no será un virus del equipo? El premio el Ogro es todo una novedad para el señor chu faces, y llega a él gracias a haber vendido HUMO durante todo el post partido (con palabras y promesas que quedaron en la nada.)
- Premio Pureza: Pato (Luego de haber recuperado su forma después de 3 años de inactividad, fue la primera persona en llamar al il capitano para organizar la pizzas, UN YENTELMAN SEÑORES!)
Y para que no se queden con las ganas, vean nuevamente a este gran esquema y a sus INTERPRETES!

Señor para que no se olviden, miren a estos sólidos ESPARTANOS!
Aca esta el porque de este grupo SÓLIDO DE ESPARTANOS, SEÑORES DEL COMBINADO DE LAS ESTRELLAS NO DEJEN DE MIRARLO.
Mi 1ra piedra es con los puntajes de Alejandro Mono: me centro en uno... el amigo de washi: cortò muchìsimos ataques y forjò mucho juego... què partido vio este sujeto????
ResponderEliminarAdemàs!!!: se puso un 7 equiparàndose con il mUro q tb le puso 7 !! ¿¿¿???? parà parà leì bien?????
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Estimados quiero expresar mi preocupación en varios aspectos:
ResponderEliminarPrimero: querido TWO FACES!!!!!! Que duro fue ver que todo fue una gran mentira......no esperaba eso de un hombre forjado en el futbol de potrero...pero bueno las cosas son asi.Curisito y ogro tengo que agregar algo mas????
Segundo EN QUE NOS BASAMOS PARA PONER LA PUNTUACIÓN!!!!!!!!!!!!!!!!
La verdad debo felicitar al comite por las cronicas cada vez mas poeticas, resumen aquello que los iletrados sentimos mas no podemos decir!! sera por eso que el super combinado no se anima a escribir?? decime virrey, decime cesar luis, que es mejor el futbol champan o la prosa del los editores del catenaccio??????
ResponderEliminarLa verdad que me sorprende de sobremanera la desaparición del combinado de las estrellas, realmente no se entiende. ¿Será tal vez que el manejo táctico del catenaccio es demasiado para ellos? ¿Será tal vez que se dieron cuenta que sus palabras son tan ineficientes como su fútbol champan? ¿Será tal vez que al no jugar con su habitual remera amarilla Chu Faces perdio potencia en la definición? ¿Será tal vez que realmente se dieron cuenta de una gran DEBILIDAD PSICOLOGICA para rompres planteos?
ResponderEliminarLa verdad querido Sportivo son demasiados tal veces juntos que llevan a la estrellas del combinado a estar escondidas sin respuestas....
Y finalmente quiero dejar un grupo de palabras que describen la actualidad del combinado:
probabilidad, quizás, duda,posiblemente, podría ser, no estoy seguro. (Creo que todos sabemos que demuestran esta simples palabras...
Vamos a aclarar algo, porque me mantuve en silencio hasta este momento.
ResponderEliminar1-La CRÓNICA mono (no crítica como decis) es de lo más objetivo que he visto. Además no nos olvidemos que hace dos partido que el Comité pidio que por favor le entregaran las crónica prometidas....pero todos sabemos que paso. Por lo tanto en tanto y en cuanto mientras EL COMBINADO no hago un crónica creo que de subjetividad y objetividad no se puede hablar. (Y no empecemos con las excusas de que me entro un virus, o la nueva del mono SE ME COLGÓ LA COMPUTADORA DESPUÉS DE DOS HORAS DE ESTAR RESPONDIENDO!!!! No será mucha casualidad que siempre se te rompe cuando tenés que responder???
2-Aclaremos otro punto el catenaccio es marca en zona pero lo que hacia referencia en negro es que el tenía dos marcas personal durante el partido, por lo cual pido que antes de responder de manera vehemente leamos bien lo que se pone, MONO MEDIA PILA!
3-Otro cosa que quiero decir, que no lo había dicho antes por respeto pero ahora me veo obligado, nuevamente una vez finalizado el partido vi a un temblequiante mono asustarte por la sombra de un balón que se acercaba...¿ENTONCES ESTÁS SEGURO QUE YO LE TENGO MIEDO A LA PELOTA????? Mmmmmmmm vi tu cara de susto cuando viste la sombra y no solo sino que solo querías que no te hubiera visto jajajaj.
5-Y por último me parece que los puntajes están gozando de cierta subjetividad por parte del encargado. (Y aclaro que no lo digo por los puntos que recibi)
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarLeí una crítica que el Mono hizo en los mails...
ResponderEliminarjamás me quejé del 6 que me puso... ¿o lo hice? me parece q no sólo viste otro partido si no que lees otros comentarios!...
De todos modos te comento: no metí un puto gol porque jugué en otra posición, cualquiera que sepa de táctica lo entienda; patée 2 veces al arca: una macita q te tiré al cuerpo y otra que al día de hoy no sabemos si fue gol o no...
Además, sólo para que se entienda mi propia tabla de satisfacción futbolísitca: prefiero mil veces sacrificarme por mi equipo y jugar en una posición distinta y marcar, que hacer goles que no signifiquen la victoria.
Otra: si no tengo características de marca, y sin embargo jugué en esa posición y aporté en la recuperación: acaso eso no debería calificarse con más nota dado que dí mas de lo que puedo dar en esa posición???
Verás, tu sistema de puntajes hace bastante basstante agua...
Y ni hablar de los puntajes q le metiste a Il Muro -tapó como loco-, Emma (amigo de washi) -quitó todo-, y el tuyo!, equipararte con Muro jajaja no no no... sos un grande!!!!
Parece que escribo y pasa un tren!!! No entienden que el puntaje se basa en lo que se que pueden dar y lo que dieron en el partido??? Y se evalúa la ACTUACION INDIVIDUAL DE CADA JUGADOR SIN COMPARARLOS CON LOS DEMAS JUGADORES, si no fuera así todos jugarían para un 5 estando Il Muro en cancha
ResponderEliminarNegro si no te molestara el puntaje que te puse no escribirías 4 párrafos al respecto… y nunca lo dijiste directamente pero si entre líneas quejándote del puntaje de TOOODOS, yo prefiero comerme un 4 y jugar para el equipo sacrificando mi posición y ganar que jugar para un 9 y perder… no deberías quejarte, ganaron…
Parece que no leen un joraca o interpretan (como siempre) lo que se les canta… nunca dije que ataje como el muro, si no que él mismo destaco mi actuación y que un arquero como Il muro te elogie a mi me llena de orgullo, o sea, si él dice que ataje bien mínimo un punto mas me pongo… o sea, jugué para un 6 + 1 por el arco = 7.
Por otro lado, nunca dije que ustedes no marcaran en zona, dije que NOSOTROS NO HACEMOS MARCA PERSONAL SI NO EN ZONA… ahora, si el jugador contrario esta en mi zona esta mas que claro que lo voy a marcar… si quieren la próxima vez dejo que se de vuelta, me meta un caño y haga un gol así no lloran porque los marcamos. En todo caso si hay marca personal el jugador marcado debería tener la virtud para sacarse la marca de encima, si no lo hace el puntaje baja.
Hablan de subjetividad cuando el partido pasado me puse un 5!!!! Por amor de dios!!!... lean la crónica y ahí van a encontrar un montón de subjetividad muchachos dejémonos de joder… JP, en la selva hay que estar atento a todos los ruidos y todas las sombras y hay que tener (como Cesar) vista de Aguila!!
ah y por otro lado... un 6 es un puntaje bueno o quieren que sea como el jurado de Showmach...
ResponderEliminarMenos de un 4 es un "jugaste desastrosamente e hiciste todo lo posible para que tu equipo pierda, no vengas nunca mas a jugar porque serás linchado”, un 4 “ jugaste mal flaquito”, un 5 “tu juego fue intrascendente”, un 6 es un "jugaste bien", un 7 "influiste para bien en el juego capo!", un 8 “la rompiste!!!”, un 9 “pocas veces te vi jugar tan bien!!” y un 10 “no somos dignos de pisar el mismo césped que pisas”
Estoy totalmente de acuerdo con los ojos de aguila, y la virtud del estar atento. También digo que tuviste un buen partido al arco, cosa que me sorprendio porque no sabías que atajabas, pero de todas maneras me parece que hay críticas injustificadas y malos entendimientos por tu marte querido mono.
ResponderEliminarEl aguila siempre debe aparecer, pero en este caso me parece que esta metida en el nidoc ¿susto, o tristeza tal ves?????
Lo que no vi en tu anterior descargoooooooo (obviamente con tu objetividad media nublada) es ninguna de explicación sobre tu miedo hacia las sombras de los balones. ¿Puede ser que eso este afectando la puntuaciones? (es solo una pregunta mono nada que eso)
Luego quiero explicar algo, como buen gladiador del equipo al cual pertenesco siempre quiero estar sobre el campo pero esta me veo imposibilitado porque no puedo pisar y sería una falta de compromiso que jugara así para mi equipo porque daría ventaja. (ENTIENDAN DE UNA VEZ QUE ESTO ES UN JUEGO EN EQUIPO, SCB PIENSA EN EQUIPO, JUEGA EN EQUIPO Y EL RESULTADO DE ESO ES LA VICTORIA CONTINUA.
Para finalizar quiero que se tome en cuenta algo muy importante, en este equipo osea SCB todos se sacrifican por el bien mayor...Ese sacrificio vale mucho, quiero permitirme un ejemplo: si el negro que es un habilidoso del balón se sacrifica para defender y lo hace en un buen nivel me parece mal que le bajen el puntaje por no meter un gol sino todo lo contrario dejo su HABITAT NATURAL para morder todo lo que pasaba por la cancha. Esas cosas creo, en mi humilde opinión, que deberían entrar en la puntuación.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEstoy totalmente de acuerdo con vos, por eso le puse un 6 y no menos… la falta de talento para defender (que si tiene de mitad de cancha para arriba) fue compensada por el empeño que le puso, por eso el 6.
ResponderEliminarCon respecto a la sombra del balón, parece que no se puede hacer una broma sin que los grones te ataquen, al ver la sombra y ver que me estaban mirando los mismos dos sujetos, hice el mismo movimiento espasmódico que antes pero esta vez mas exagerado así todos reíamos y se rompía un poco el hielo después de un tenso encuentro, pero no, alguno no entienden las bromas y mucho menos que alguien pueda burlarse de si mismo para regocijo de sus compañeros.
Yo tampoco estoy al 100%, sigo con una molestia por la distensión pero no voy a dejar a mis compañeros sin poder jugar por falta de jugadores, si falta gente juego en silla de ruedas… manejalo
Para mi este sistema de puntos es Inservible, no se entiende. Debieran ser parámetros universales, no evaluar la habilidad personal, sino lo que dio el jugador en el partido: no importa si otro día jugó mejor, lo que importa es lo que hizo en ese partido en particular... por eso no coincido con este sistema.
ResponderEliminarSólo alquien q quisera hacerse el DT colocaría un sistema así. Si yo fuera un DT lo haría. Pero no es el caso.
Ademas me parece que usar criterios evaluativos de "leer entre lineas" es un delirio. Lo expresé arriba pero no se entendio. No me quejé del 6, sino de las otros puntajes, y no me vengan con el misticismo de "lo entre lineas". REITERO: LEES OTROS COMENTARIOS Y VVES OTRO PARTIDO.
Yo prefiero la literalidad, la metáfora se la dejamos a los poetas, el fútbol es poesía, si, pero no por ello lo calificaremos con metáforas de puntos. Una cosa es un Barrilete Cósmico (entre lineas) y otra es jugar para un 10.
La metáfora es para evaluar campañas, los puntajes son el aquí ahora. Si usamos psicología entre lineas y romanticismo se pierden las nociones. Es mi pensamiento científico al respecto. No sé qué opinará el resto, o el Comité por ejemplo.
Los 4 párrafos que puse lo hice para demostrar que no importa el puesto en q se juegue, lo que importa es q uno ponga lo que sea para que gane el grupo, la individualidad no es bienvenida, al menos en el Sportivo. No sé, quizás en el equipo de uds la individualidad esté ok... PERO NO ES NUESTRA PLEGARIA NI NUESTRA EDITORIAL DE JUEGO.
Además quería demostrar que el sistema de puntos hace agua, tiene una metodología cero innovadora, muy pretenciosa y poco global. Mi voto es por la igualdad y universalidad, no por la individualidad ni por los "criterios entre lineas".
Saludos!
Quería agregar: el último párrafo expresado por el Muro define mas claramente lo que pienso (y no por tratarse de mi): Que alguien cambie su posición y rinda es más fuerte q no hacer goles... remarcar lo negativo es ocultar la verdad "el vacío es dejarse mentir... en un avió se llevó el dineral, a donde nadie sabe, por su-puesto" (Ricardo Iorio)
ResponderEliminarSinceramente no entiendo sus quejas… es mas, fui muy benévolo con mas de uno, soy EN DEFINITIVA EL QUE PONE EL PUNTAJE Y EL QUE ARRANCO CON ESTO, el puntaje es totalmente objetivo, y si quieren que justifique MAS AUN el puntaje, seré duro pero claro:
ResponderEliminarArriba el negro se marcaba solo, mucha pirueta pero nada, es cierto que no tenia pase (porque si soy mas objetivo aun el cabe jugo para un 4) pero no hizo un joraca, abajo trato de marcar y le puso huevo pero no paró a nadie, no saco una pelota, si intercepto algunos pases y presionó bastante la salida pero en su afan de marcar regaló un gol al equipo rival por eso PARA MI si cambio su posición pero no rindió, molesto un poquito nada más pero para rendir abajo hat que hacer mas que eso.
De ahora en mas no justificaré el puntaje y al que no le guste que lo arme total usaran la misma “objetividad” que nos tiene acostumbrado el redactor y el Comité.
Otra cosa, esta claro que Pato no juega mejor que Cesar y que este último es mucho mas desequilibrante pero en relación a como venía jugando (pato), el ultimo pertido jugó mucho mejor, con mas resto fisico, mas marca y mas seguridad… ahora bien, usando el método del negro, cual seria su puntaje???
ResponderEliminarEstoy notando una cierta sensibilidad en el aire mono, todos sabemos que vos empezaste con los puntajes y sos el encargado pero no por eso se van a ceptar sin decir nada. Si por algo se caracteriza esta página y Comité es por dejarle libertad a los players para expresarse.
ResponderEliminarAparte no nos olvides que tu persona es una de las cuales continuamente ataca al Comité y sus crónicas, ataca la premiación semanal y demás...Y en ningún momento el Comité salio a decir que se abri o alguna otra actitud como la que acabo de leer.
Tu persona es la encargada de las puntuación, nada discute ese poder que fue otorgado lo que se discute son los puntajes finales como vos discutis los premios del Comité. Y si tu persona mono pone en continua tela de juicio la bondad y buena leche del comité porque la gente no puede simplemente PREGUNTAR (NO CUESTIONAR, SIMPLEMENTE PREGUNTAR!!!)EL PORQUE DE LAS PUNTUACIONES????
Gracias,
Saludos!
Veo que se está tornando cada vez más largo el debate en cuestión sobre los puntajes. El breve comentario que publico aca no es para criticar a nadie sino para poner en prueba varias cosas que comentan los compañeros del SCB. Como a veces los recurdos sobre un partido son mezclados con otros o son un poco borrosos, la objetividad del los puntajes se podría evidenciar con los registros audiovisuales que se tomaron al momento del encuentro. Hay en existencia 4 videos que registran momentos de partidos, uno del 1/10/10 y otros 3 del 8/10/10. Viendo estos videos se pueden apreciar las comparaciones de cada jugador entre los 2 partidos y además justificar lo que mis compañeros están tratando de dar a luz con palabras, las cuales no llegan a un acuerdo con el mono.
ResponderEliminarSin más esperemos a un futuro no muy lejano el Honorable comité estará publicando los medios audiovisuales que evidencien estos casos.
Me causa mucha mucha gracia posta: ya irse al humo con el desempeño personal de alguien en particular con tanta subjetividad me suena a impotencia e ira, no a justicia. Saltaron las papitas??? Jajaja...
ResponderEliminarSimplemente no coincidí con los puntajes de 3 personas, REITERO: il muro, emma y vos mono. Es todo. ¿O ahora resulta q tengo q coincidir???
es sólo cuestión de acitud mONO: Pato puede perfectamente ser más desequilibrante que Cesar o que vos.
Los videos de los que habla Gastón le darán luz a todas estas cuestiones... Esperemos por la Justicia audiovisual.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarReitero algo más: el partido lo gana una gran defensa (arquero y defensores que fueron cuasi 3 conmigo) y un golazo de Tomas. Así se ganó el partido... tu juicio sobre mi marca omite mucha recuperación.
ResponderEliminarNo me gusta responder, me siento vulnerable, me siento débil, pero sabés qué? Soy un ser humano, me caliento como el gordo lanata...
Que il capitano o Aki defiendan mejor que yo no significa que no aporte jugándome el todo por el todo, y sabés algo?... sí, eso tb tiene un puntaje, porque si yo te molesto, los de abajo te la sacan en un 98 % de posibilidades. Esto es un secreto táctico q te revelo, para q vayas aprendiendo un poquito de fobal...
Nosotros acá lo llamamos Catenaccio, lo llamamos corazón, lo llamamos sacrificio, huevos, fuego sagrado, alma, lo llamamos SPORTIVO CAPA BIANCA!!!
Jajajajaja!!!me mato lo de el gordo lanata!!! te pasas!!!!
ResponderEliminarTal vez pato pueda serlo algún día pero sin aánimo de ofender, no lo fue en estos partidos, hay que valorar su mejora y premiarlo por eso.
Con respecto a Il Muro, ya te dije, atajo (como siempre) y por eso le puse un 7 pero para mi jugo mejor Il Capitano y por eso fue el que tuvo el puntaje mas alto, a mi entender Emma jugó bien pero nada mas, no la rompió, por eso el 6 y para mi yo jugué aceptable por me iba a poner un 6 pero como aclaré me puse un punto mas por la actuación bajo los 3 palos porque, al igual que vos al defender, no es mi puesto, con la diferencia que a mi no me hicieron ningún gol y vos hiciste uno en contra, o sea si cuestionas mi juego pensá esto, jugué aceptable o sea 6 eso es indiscutible y ataje lo suficientemente bien como para que no me hagan ningún gol (sin ser mi puesto).
Por otro lado, sabes bien que estando en un 100% físicamente difícilmente puedan pararme ni con la ayuda de 5 capitanos!!!
ResponderEliminarEh escuchado mas de una vez gritos desesperados que salian de tu boca “paren a ese muchacho por amor de dios!!” eso quere decir algo no???
ResponderEliminarbueno muchachos me voy a la mierda...
ResponderEliminarMuy lindo el bardeo, gracias otra vez por sacarme una sonrisa y como siempre les digo al final de estas discuciones... Sepan que etodo lo que digo lo digo con tono de broma y sin animo de ofender a nadie, esta claro que el que mas la va a liar es el negrito por la confianza que le tengo.
Abrazo a todos!
Ok, igual insisto en que para mí lo mejor es juzgar cómo jugó cada uno y no a través del método de "lo que pueda dar cada uno según sus capacidades individuales".
ResponderEliminarMis únicos gritos desesperados fueron para qe me acopañene a marcar la salida, que por cierto, no me dieron ni bola. En los videos está re evidente.
Además de todo, para mi el 6 estuvo ok, jamás lo discutí, sólo respondí a bokeos personales del desempeño, pero el 6 me pareció justo. nunca lo objeté.
Y a pedido de algunos, cierro con esto:
ResponderEliminar"... lo llamamos Catenaccio, lo llamamos corazón, lo llamamos sacrificio, huevos, fuego sagrado, alma, lo llamamos SPORTIVO CAPA BIANCA!!!"
Abrazosss!